Hay momentos en la historia en que el tiempo deja de ser línea recta y se pliega sobre sí mismo, formando ondas y armónicos que se repiten, recordándonos que la existencia humana transcurre dentro de un orden que la trasciende. Las decisiones, por más libres que parezcan, se inscriben en una trama cuyos nudos fueron atados mucho antes de nacer. El eclipse lunar total del 3 de marzo de 2026, vigésimo séptimo de la serie Saros 133, constituye uno de esos momentos para Irán. Desde las civilizaciones antiguas, los eclipses no se percibieron como simples fenómenos astronómicos, sino como puntos de condensación del tiempo, donde el ritmo del cosmos concentra fuerzas que normalmente se despliegan lentamente. Astrónomos–sacerdotes de Babilonia, Persia y el mundo helenístico comprendían que estos eventos señalaban puntos de inflexión en los ciclos colectivos, capaces de generar giros decisivos en la historia de los pueblos. El cielo, en la visión tradicional, no es indiferente; es una arquitectura viva de causas superiores. Los movimientos planetarios, los nodos lunares y la repetición de las series Saros son el lenguaje del orden universal, y los acontecimientos humanos —como mareas sutiles— siguen sus grandes ciclos. La nación persa, heredera de una civilización de más de dos mil quinientos años, ha atravesado ciclos de expansión, crisis, invasión y renacimiento. Desde los imperios aqueménida y sasánida hasta la revolución islámica del siglo XX, su historia parece moverse según grandes respiraciones del tiempo, donde presiones externas y transformaciones internas se combinan para redefinir constantemente su lugar en el mundo. Este eclipse no es solo un evento astral: es un espejo del tiempo, un llamado a mirar cómo los ritmos del cosmos reflejan la trayectoria de una nación que se ha forjado y resistido en la historia, siguiendo un pulso que trasciende lo inmediato y refleja la trama que entrelaza generaciones, destinos y ciclos de la historia.
La paradoja de su destino: Ahmadinejad, el presidente que aceleró la tecnología nuclear iraní y cuya histórica enemistad con Israel selló su destino, fue posteriormente detenido, censurado y sometido a un juicio secreto por orden de Jamenei. Es posible que Jamenei viera en Ahmadinejad y sus partidarios a potenciales defensores de la opción del arma nuclear, algo a lo que él se oponía firmemente por su fatwa de 2003. En ese contexto, Ahmadinejad y su círculo fueron excluidos de las ramas del poder, apartados por un Líder que consideraba que la doctrina religiosa debía prevalecer sobre la tentación de la bomba. Según el analista Thierry Meyssan, hace 16 años Jamenei negoció en secreto con Barack Obama para apartar del poder a Ahmadinejad y a sus colaboradores, favoreciendo la elección primero del corrupto Rohani y después del fanático Raisi. El hombre que había desafiado a Occidente con las centrifugadoras fue sacrificado por el propio régimen.
El eclipse lunar total del 3 de marzo de 2026, levantado para Teherán, no se limita a su efecto inmediato sobre el eje II–VIII del eclipse, sino que se superpone directamente al eje II–VIII de la carta natal de Irán, amplificando la presión económica y estratégica de manera crítica. La Luna en Virgo, regente de XII y conjunta al Nodo Sur, cae sobre Saturno retrógrado al final de la Casa I natal de Irán, regente de VI–VII, mientras el Sol se opone a este Saturno. Esta configuración describe limitaciones materiales severas: escasez de alimentos y agua, racionamiento, presión sobre infraestructuras y sobre la población, ya tensionada por la guerra y la crisis hídrica. La oposición del Sol a Saturno intensifica la presión sobre la autoridad central y la cohesión gubernamental, obligando al Estado a enfrentar sus debilidades internas bajo estrés extremo.
Marte del eclipse, en la cúspide de VIII y cuadratura a Urano en X, superpuesto a la Casa VII natal, actúa como detonante operativo: desde VIII gobierna la acción militar y la economía de guerra, mientras Urano en X introduce disrupciones estratégicas y movimientos abruptos. Esto indica que la conducción de la guerra puede adoptar decisiones extremas para sostener la continuidad del Estado, aun a riesgo de escaladas imprevisibles. La vulnerabilidad de la nueva cúpula y del liderazgo en general es estructural, no circunstancial.
Plutón del eclipse, sobre la cúspide de VII, se encuentra en cuadratura al MC natal y en oposición a Júpiter natal, que está en XII y rige V–VIII. La posición de Júpiter introduce una dimensión estratégica compleja: como regente de VIII y ubicado en XII, debe gestionar los recursos, activos estratégicos y empréstitos del país bajo condiciones de presión extrema, donde la discreción y la estrategia encubierta se vuelven esenciales. La oposición de Plutón indica confrontación directa que tensiona la proyección militar y económica, mientras la cuadratura de los ejes Asc–Desc del eclipse a Júpiter natal refuerza la sobrecarga sobre la administración de recursos y la necesidad de maniobras discretas. Los ejes MC–BC del eclipse, en cuadratura al MC natal, intensifican la presión sobre la autoridad central y la política exterior; los ejes Asc–Desc en cuadratura a Júpiter natal conectan la logística, los recursos internos y la capacidad de sostener la guerra con la seguridad del Estado y la proyección internacional.
El eje II–VIII, reforzado por la superposición del eclipse, muestra que la economía de supervivencia y la reorganización de recursos estratégicos se vuelven inseparables de la guerra. La Luna en Virgo y el Nodo Sur, en conjunción con Saturno, enfatizan el factor material, agrícola y logístico: crisis hídrica, sequías, tensión sobre alimentos, agua y sistemas de distribución, afectando directamente a la población.
En el plano operativo, la sinastría proyecta una fase de guerra prolongada y de desgaste. Marte en VIII y Urano en X aseguran movimientos militares agresivos, disruptivos y de alto riesgo, capaces de alterar abruptamente el equilibrio de poder. La conducción del conflicto se ve obligada a tomar decisiones extremas, donde cada maniobra puede redefinir rápidamente la situación estratégica y mantener al Estado en alerta máxima frente a escaladas imprevisibles.
La presión económica y material se intensifica de manera crítica. La conjunción de la Luna y el Nodo Sur sobre Saturno natal, reforzada por Júpiter en XII, evidencia escasez estructural profunda, racionamiento y la necesidad de gestionar recursos y empréstitos estratégicos con máxima discreción y eficiencia. A esta tensión se suma la vulnerabilidad de la cúpula de liderazgo y de la proyección exterior del país: Plutón en VII, en cuadratura al MC natal y en oposición a Júpiter, junto con los ejes en cuadratura, genera exposición máxima frente a amenazas externas y obliga a maniobras de supervivencia complejas, donde cada acción política, militar o económica debe calibrarse cuidadosamente para evitar fracturas internas.
Simultáneamente, el Sol en VIII opuesto a Saturno natal y la presencia de Plutón en VII activan un proceso de transformación estratégica profundo. El endurecimiento, la radicalización y la reconfiguración de doctrinas económicas, militares y nucleares se vuelven inevitables. Cada decisión se convierte en un acto de supervivencia, y la mutación estructural del sistema se instala como una necesidad inmediata: no hay espacio para la contención pasiva, y la nación se ve obligada a adaptarse rápidamente o asumir riesgos potencialmente catastróficos.
En síntesis, el eclipse lunar del 3 de marzo de 2026, al superponerse sobre los puntos clave de la carta natal de Irán, revela un periodo donde la guerra de resistencia, la reorganización económica encubierta, la presión sobre recursos críticos y la vulnerabilidad del liderazgo se entrelazan. Cada decisión —militar, política o económica— tiene un impacto inmediato sobre la supervivencia del Estado y la cohesión interna, mientras la población soporta la mayor carga material del conflicto. La tensión sobre Júpiter en XII subraya que la gestión de la economía de guerra requerirá discreción extrema y maniobras encubiertas, bajo el riesgo constante de interferencia externa y presión estratégica.
La larga sombra del eclipse: La duración de sus efectos según la tradición clásica
El ingreso del Sol a Cero de Aries 2026, levantado para Teherán, presenta una configuración de notable densidad estructural. El Sol, significador principal del ingreso, se encuentra en la cúspide de la Casa VII, desde la VI, en triple conjunción con Saturno y Neptuno, todos en oposición al Ascendente y en cuadratura al eje MC–BC. Esta disposición indica que la autoridad central y la proyección internacional del país estarán sometidas a presiones externas constantes, mientras que la gestión interna debe enfrentar limitaciones materiales y estratégicas severas.
La conjunción Venus–Luna sobre el eje VII subraya la necesidad de equilibrio entre relaciones exteriores y estabilidad interna, mientras que la cuadratura a Júpiter en X, regente de III y VI, evidencia tensión sobre la logística, la administración de recursos críticos y la comunicación estratégica. La nación debe operar bajo un elevado nivel de planificación y discreción, gestionando los recursos y la proyección internacional de manera controlada y estratégica.
Las sinastrías de la carta hipotética de Iran y el Cero de Aries de 2026 para Iran
Al superponer la carta del Cero de Aries de 2026 para Teherán con la carta radical de Irán, se observa una activación muy precisa de uno de los puntos más sensibles del radix: el sínodo Marte–Mercurio retrógrado natal ubicado en la Casa VIII. La repetición simbólica de esta configuración, ahora proveniente de la carta del ingreso, constituye el núcleo interpretativo de la sinastría para este año.
En la carta del ingreso, la conjunción Marte–Mercurio retrógrado situada en la Casa VI se proyecta directamente sobre la Casa VIII radical, formando al mismo tiempo oposición al Saturno retrógrado natal en Casa I, planeta que en la carta de Irán rige las Casas VI y VII. Esta superposición activa simultáneamente tres ámbitos estructurales del radix: la seguridad del Estado y sus recursos estratégicos (VIII), la estructura interna y el liderazgo político (I) y el eje funcional de conflicto, trabajo estatal y confrontación externa (VI–VII) regido por Saturno.
La oposición de la conjunción Marte–Mercurio del ingreso al Saturno radical indica que la dinámica del año tenderá a manifestarse como presión directa sobre la estructura del poder y sobre la estabilidad del aparato estatal. Saturno retrógrado en I describe un principio de autoridad sometido a tensión estructural; cuando es activado por Marte y Mercurio desde la VIII, la presión proviene de escenarios de crisis, recursos estratégicos, conflictos financieros o situaciones de confrontación intensa, obligando al Estado a responder con disciplina, control y reorganización de sus capacidades operativas.
Este cuadro se intensifica porque Marte en tránsito se encuentra próximo a su retorno radical (a unos diez grados del punto natal). La proximidad del retorno de Marte acentúa la reactivación de su significado natal: en la carta de Irán, Marte rige las Casas IX y IV, vinculadas respectivamente con la proyección ideológica y geopolítica del Estado y con las bases territoriales y la seguridad del país. Cuando el Marte del ingreso se superpone al Marte radical en VIII y se aproxima a su retorno, el resultado es una reactivación cíclica de la dinámica marcial del país, que puede manifestarse como incremento de tensión estratégica, decisiones militares o redefinición de la postura geopolítica.
A este escenario se añade un antecedente inmediato: el Saturno retrógrado natal ya había sido activado por el eclipse lunar total reciente, cuya configuración se superponía sobre ese mismo punto del radix. La activación consecutiva —primero por el eclipse y luego por la conjunción Marte–Mercurio del ingreso— sugiere que el Saturno radical se convierte en un punto focal del ciclo, acumulando presión sobre el liderazgo político y la estructura institucional.
Otro elemento relevante de la sinastría es la relación entre los ángulos del ingreso y los factores radicales. El eje MC–BC del Cero de Aries forma cuadratura con la conjunción Marte–Mercurio retrógrado natal en VIII. Este contacto introduce tensión entre el eje institucional del año (gobierno–territorio) y el núcleo marcial radical del país, señalando que las decisiones del poder central y la estabilidad territorial se verán directamente condicionadas por situaciones de crisis estratégica o por la gestión de recursos sensibles.
Al mismo tiempo, el eje Ascendente–Descendente del ingreso se superpone sobre ese mismo sínodo Marte–Mercurio radical. El Descendente del Cero de Aries cae en conjunción con la conjunción radical, mientras que el Ascendente se sitúa en oposición. Esta disposición angular otorga a ese punto del radix una enorme capacidad de manifestación en los acontecimientos del año, ya que los ángulos del ingreso actúan como activadores directos de los factores natales. En términos mundanos, esto indica que las dinámicas de confrontación externa, negociación o conflicto abierto (VII) se articulan directamente con el núcleo estratégico de crisis y poder oculto representado por la Casa VIII radical.
En conjunto, la sinastría muestra una activación múltiple del Marte radical de Irán, tanto por superposición planetaria como por contactos angulares y por la proximidad de su retorno. Esta repetición simbólica a través de distintas configuraciones universales —eclipses, ingreso solar y activaciones angulares— sugiere que el principio marcial del radix se convierte en uno de los ejes dominantes del ciclo, indicando un periodo en el que las decisiones estratégicas, la gestión de crisis y la confrontación geopolítica adquieren un papel central en la dinámica del Estado.
Este cuadro adquiere todavía mayor peso cuando se integra con otras técnicas mundanas ya analizadas para el mismo periodo, las cuales confirman que Marte actúa actualmente como uno de los puntos cronocráticos centrales del cosmograma iraní. Desde el 17 de abril de 2020, dentro del sistema de divisores aplicado a la carta del país, Marte comenzó a operar como Divisor, manteniendo hasta el 25 de noviembre de 2025 a Neptuno como Participante por cuadratura. A partir de esa fecha, Marte pasa a actuar simultáneamente como Divisor y Participante por oposición, estableciendo un clima marciano dominante que se extiende hasta noviembre de 2027. Este ciclo tiene su origen estructural en la gran conjunción Saturno–Plutón de 2020, lo que indica que la situación actual no es un fenómeno aislado, sino la fase aguda de un proceso iniciado en ese momento.
El hecho de que Marte natal se encuentre en Casa VIII y rija las Casas IX y IV resulta decisivo para comprender la naturaleza de las tensiones actuales. La Casa VIII se relaciona con crisis profundas, violencia estructural, trauma colectivo y presión sobre los recursos críticos del Estado; la Casa IX introduce la dimensión ideológica, geopolítica y de confrontación internacional; y la Casa IV vincula directamente estas dinámicas con el territorio, la estabilidad interna y las bases sociales del país. Esta triple articulación describe un escenario donde las tensiones no se limitan a un frente militar convencional, sino que adoptan formas complejas: presión económica, guerra de información, infiltración, sabotaje y confrontación estratégica prolongada.
Las progresiones secundarias refuerzan esta lectura. En ellas, la Luna progresada —regente de XII— se aproxima en conjunción al eje Ascendente–Descendente, mientras este mismo eje se proyecta sobre el Marte radical en Casa VIII, activándolo directamente. Al mismo tiempo, el eje MC–IC progresado forma cuadratura con Marte. Cuando los cuatro ángulos progresados se relacionan por conjunción, oposición o cuadratura con Marte, el significado es particularmente claro: el conflicto deja de ser sectorial y pasa a involucrar simultáneamente al liderazgo político, al territorio, a la población y a la proyección internacional del Estado. En términos mundanos, este patrón suele aparecer en contextos de guerra híbrida, presión sistémica o procesos de desgaste prolongado del aparato estatal.
Los tránsitos recientes de Saturno añaden otra capa de confirmación. Desde 2025, Saturno activa repetidamente al Marte natal en Casa VIII, endureciendo las condiciones estructurales del país. La combinación Marte–Saturno no produce necesariamente explosiones inmediatas, sino procesos de restricción, agotamiento y presión prolongada: sanciones económicas, deterioro de recursos, dificultades logísticas y desgaste institucional. Astrológicamente, esta interacción sobre el eje VIII–II describe con precisión escenarios de asfixia económica o presión financiera utilizados como instrumento estratégico.
Las direcciones primarias repiten de forma notable el mismo patrón estructural. En ellas, el Ascendente dirigido se opone a Marte radical, el Descendente dirigido se encuentra en conjunción con Marte, y el eje MC–IC dirigido forma cuadratura con ese mismo punto. La reiteración de esta geometría angular sobre Marte indica que el planeta se convierte en un punto de condensación de tensiones dentro del cosmograma nacional. A esto se suma que Plutón dirigido forma cuadratura con Saturno en Casa I, regente de VI y VII, intensificando la presión sobre la estructura del poder, el aparato estatal y la dinámica de confrontación externa.
Cuando estas técnicas se observan conjuntamente —sinastría con el ingreso solar, divisores, progresiones, direcciones y tránsitos— aparece una coherencia notable: todas las capas del ciclo astrológico convergen sobre el mismo punto del radix, el Marte en Casa VIII. Esto sugiere que el país atraviesa un periodo en el que su estructura estratégica se organiza alrededor de este principio marcial, generando un escenario de confrontación sistémica, presión externa persistente y necesidad de gestión constante de crisis.
Finalmente, esta activación se ve reforzada por la dinámica del Cero de Aries de 2025, aún vigente hasta el 20 de marzo de 2026. En ese ingreso anual, la carta se encuentra actualmente en el periodo de Marte, y en dicha figura Marte se situaba en la cúspide del Ascendente, en oposición al Descendente. Esta posición angular otorgó a Marte una capacidad de manifestación directa durante todo el ciclo anual aún activo. La transición hacia el Cero de Aries de 2026, que vuelve a activar el Marte radical a través de la sinastría descrita, sugiere por tanto una continuidad del mismo eje marcial entre ambos ciclos, prolongando la centralidad de Marte como factor dominante en la dinámica estratégica del país.
El dial cronográfico del Cero de Aries 2026–2027 para Irán
La guerra invisible: Irán frente a la arquitectura global de control
Existe otro ángulo desde el cual puede comprenderse el conflicto que atraviesa Irán en la actualidad, un enfoque que desplaza el análisis del terreno militar clásico hacia un plano más amplio: el de la infraestructura tecnológica y financiera que sostiene el poder global contemporáneo. Esta perspectiva ha sido planteada por la analista financiera y ex funcionaria del sistema de inversiones estadounidense Catherine Austin Fitts, quien interpreta los acontecimientos recientes como parte de un proceso más profundo vinculado a la construcción de lo que denomina una “red de control” global.
Desde esta mirada, la confrontación con Irán no puede reducirse únicamente a la narrativa habitual de seguridad regional, proliferación nuclear o rivalidades ideológicas. En realidad, se inscribiría en una transformación estructural del poder mundial: el intento de establecer un sistema de gobernanza basado en la integración total entre infraestructura digital, vigilancia global y dinero programable.
En este contexto, Fitts menciona un episodio particularmente revelador: la llamada “guerra de doce días contra Irán” ocurrida en junio de 2025. Durante ese breve pero intenso periodo, fueron asesinados once de los doce principales líderes científicos y estratégicos del país, vinculados a sectores clave del Estado y de su desarrollo tecnológico.
La narrativa pública atribuyó estos hechos principalmente a operaciones de inteligencia clásica —redes de espionaje infiltradas dentro del país—. Sin embargo, según esta interpretación alternativa, dichos asesinatos reflejarían algo distinto: la aplicación de una infraestructura tecnológica capaz de localizar, rastrear e identificar individuos en tiempo real, combinando inteligencia humana con sistemas digitales de vigilancia global.
Satélites, redes de sensores, inteligencia artificial y sistemas de datos interconectados permitirían construir un panóptico geopolítico, un entorno en el que los movimientos de personas estratégicas pueden ser monitorizados con una precisión inédita en la historia. En ese escenario, las operaciones militares ya no dependen exclusivamente de la infiltración humana, sino de la integración entre datos digitales, algoritmos y armamento de precisión guiado por información en tiempo real.
Pero el elemento más importante de esta hipótesis no es tecnológico, sino financiero.
Para Fitts, Irán representa una anomalía crítica dentro del sistema económico internacional emergente. En sus palabras, constituye una de las mayores “fugas” del sistema global que intenta consolidarse.
La razón principal reside en su estructura financiera soberana. A diferencia de muchos países integrados al sistema dominante de bancos centrales y arquitectura financiera internacional, el banco central iraní mantiene una independencia significativa respecto al modelo que impulsa la convergencia hacia monedas digitales programables y sistemas de control transaccional en tiempo real.
Este punto adquiere mayor relevancia al considerar la posición estratégica de Irán dentro del sistema energético mundial. Su petróleo y gas son fundamentales para economías como China, y su inserción en el espacio geopolítico de los BRICS refuerza la creación de sistemas de pago alternativos al orden financiero dominado por Occidente.
Desde esta perspectiva, el problema que Irán representa no es solamente militar o ideológico. Es sistémico.
Un sistema de control financiero global basado en dinero programable, identidades digitales interoperables y vigilancia transaccional permanente requiere una condición esencial para funcionar: la ausencia de “fugas”. Cualquier nodo importante que opere fuera de esa arquitectura introduce una grieta estructural que amenaza la coherencia del conjunto.
En este sentido, Irán actuaría como uno de los principales puntos de fricción del sistema emergente.
La presión geopolítica sobre el país —sanciones, sabotajes, asesinatos selectivos, conflictos regionales— podría interpretarse entonces como parte de un proceso más amplio destinado a forzar su integración o neutralizar su autonomía dentro de esa arquitectura global.
Este enfoque también conecta con interpretaciones históricas sobre las intervenciones militares de las últimas décadas. Algunos analistas han señalado que muchas de las guerras posteriores al 11 de septiembre de 2001 tuvieron lugar en países cuyos sistemas financieros o bancos centrales no estaban plenamente integrados en el orden monetario dominante. En este marco, Irán aparece nuevamente como un caso emblemático.
Desde esta perspectiva, el conflicto que hoy se desarrolla en torno a la República Islámica no sería simplemente una disputa regional entre Estados rivales. Se trataría más bien de una confrontación entre dos modelos de organización del poder:
por un lado, una arquitectura global basada en centralización financiera, control digital y supervisión permanente;
por otro, un Estado que mantiene estructuras soberanas en ámbitos estratégicos como la energía, el sistema bancario y las alianzas geopolíticas emergentes.
Si esta hipótesis es correcta, entonces la guerra que enfrenta Irán no se libra únicamente en los campos visibles de la geopolítica tradicional —misiles, drones o confrontaciones militares—.
También se desarrolla en un plano mucho más profundo: el de la infraestructura invisible que define quién controla el dinero, la información y, en última instancia, la capacidad misma de actuar dentro del sistema global.
Desde este punto de vista, el conflicto actual adquiere una dimensión distinta. Ya no se trata solamente de una rivalidad regional en Oriente Medio, sino de un capítulo dentro de la transformación estructural del orden mundial, donde tecnología, finanzas y poder geopolítico convergen para definir la forma del sistema que gobernará las próximas décadas.
Análisis de la carta de Benjamin Netanyahu el Criminal de lesa humanidad del siglo XXI
Muchos astrólogos de habla hispana e inglesa trabajan con la carta de Benjamin Netanyahu utilizando la hora 10:30 a. m. o 10:15 a. m. Sin embargo, nosotros, luego de investigar en fuentes hebreas, obtuvimos una hora diferente: 11:45 a. m., que es con la cual trabajamos. Al analizar la carta natal de este personaje en relación con el eclipse lunar total objeto de este estudio, en el contexto del conflicto que justamente Netanyahu comenzó contra Irán, se observa una serie de activaciones simultáneas que afectan de manera directa tanto a los significadores de autoridad personal como a los ejes vinculados con conflicto, poder y crisis estructural.
En primer lugar, el eclipse lunar total se superpone sobre su Saturno natal en la casa IX, planeta que además es regente del Ascendente y de la casa II. La Luna del eclipse se encuentra en conjunción con Saturno, mientras que el Sol se sitúa en oposición a este planeta, formando ambos una cuadratura con Venus radical en la casa XII, regente de las casas X y V.
De este modo, el eclipse activa directamente esta cuadratura radical, movilizando simultáneamente tanto las casas donde se encuentran estos planetas como las casas que rigen por domicilio, lo que sugiere un periodo de tensiones significativas que involucran su posición de liderazgo, su imagen pública y las estructuras de poder que lo sostienen.
Por otra parte, resulta igualmente relevante que el eje Descendente–Ascendente del eclipse se superponga sobre su Júpiter natal. Al mismo tiempo, este eje se encuentra en cuadratura con el Sol, la Luna y el Medio Cielo radical, donde la Luna rige la casa VII y el Sol la casa VIII, reforzando una activación directa sobre el eje de confrontaciones abiertas, crisis estratégicas y disputas de poder.
Asimismo, los ejes astrológicos Fondo del Cielo–Medio Cielo del eclipse se superponen sobre Mercurio y Neptuno radical en la casa IX, donde Mercurio rige las casas VII y IX. Este mismo eje se encuentra además en cuadratura con Urano radical en la casa VII, lo que introduce un componente de inestabilidad y posibles acontecimientos inesperados dentro del ámbito de las relaciones internacionales, los conflictos diplomáticos, juicios políticos o los escenarios de confrontación.
En progresiones secundarias, la Luna ingresó en Leo el 8 de enero de 2026, signo que rige su casa VIII radical, ámbito asociado con crisis profundas, transformaciones y confrontaciones existenciales. Esta Luna progresada se encuentra aplicando a una conjunción con Plutón radical el 11 de mayo de 2027 y posteriormente con Marte radical el 31 de diciembre de 2027, ambos situados en la casa VIII.
Debe recordarse que esta Luna progresada viene del Medio Cielo radical y es regente de la casa VII, lo que intensifica su impacto sobre su proyección pública y sus confrontaciones abiertas, así como sobre posibles juicios políticos. Marte radical, por su parte, rige las casas IV y XI, vinculando estas activaciones con la base política interna y las alianzas estratégicas.
En direcciones primarias, el Sol que viene de la casa X y rige la casa VIII se encuentra en cuadratura con Mercurio radical en la casa IX, planeta que es regente de las casas VII y IX. Por otra parte, Urano que viene de la casa VII se encuentra en conjunción con este mismo Mercurio radical, mientras que la Luna que viene de la casa X y también rige la casa VII se encuentra en oposición a Urano radical, reforzando nuevamente el protagonismo del eje de confrontación abierta y conflicto político.
En profecciones, el Nodo Norte de profección se encuentra actualmente en conjunción con su Marte radical en la casa VIII, planeta que rige las casas IV y XI. Al mismo tiempo, Neptuno se encuentra en oposición a este Marte, mientras que Plutón, que viene de la casa VIII, se sitúa partil sobre su Ascendente. La casa VIII de profecciones también se superpone sobre su Ascendente, situación que se mantendrá al menos hasta principios de otoño.
Actualmente tiene como divisor a Júpiter, con Júpiter también como participante por sextil hasta noviembre de 2027. Posteriormente, el relevo del participante será tomado por Urano, aunque en cuadratura. Conviene destacar que Júpiter se encuentra en la casa I en caída, siendo además regente de las casas I y III radicales, lo que introduce un factor de vulnerabilidad en los asuntos vinculados con autoridad personal, legitimidad y comunicación política.
En el sistema de cronocratores, el Sol actúa como cronocrator principal y desde el 11 de marzo de 2026 hasta el 6 de marzo de 2027 se desarrollará el subperiodo de Júpiter, tras lo cual seguirá el subperiodo de Marte a partir del 6 de marzo de 2027.
Este detalle adquiere particular relevancia si se considera que Benjamin Netanyahu mantiene actualmente un proceso judicial pendiente que podría derivar en una condena de prisión, y que Júpiter es el planeta tradicionalmente asociado con jueces, tribunales y procesos legales dentro de la simbología astrológica clásica. Este significado toma aún más relevancia ya que Júpiter natal está en cuadratura con la Luna, regente de la casa VII, y con el Sol, regente de la casa VIII, ambos situados en la casa X, indicando además que su muerte política, y tal vez física desde otras perspectivas astrológicas, podría estar muy cerca. Por el daño que le está haciendo a su país, a su población, así como al mundo, este patócrata algún día será recordado como el mayor asesino y criminal de guerra del pueblo palestino y de todo Medio Oriente. No olvidemos que en la Corte Internacional está juzgado por crímenes de lesa humanidad.
En su revolución solar 2025–2026, que todavía sigue vigente hasta octubre de este año, el Ascendente se encuentra en el signo de Géminis y su regente se ubica en la cúspide de la casa VI desde la casa V, en conjunción partil con su dispositor Marte en el signo de Escorpio, ambos veloces respecto a su velocidad promedio. El Sol en esta carta se posiciona en la casa V en conjunción con la Luna y en cuadratura con Júpiter en la casa II y con Plutón en la casa VIII, todos formando una T cuadrada.
Actualmente, esta carta del retorno solar se encuentra en su período anual de Saturno desde el 27 de enero hasta el 22 de abril, fecha en la que Júpiter tomará el relevo. En la carta del retorno, Saturno se ubicaba en la casa X y es regente de las casas VIII y IX.
Al superponer la carta del retorno solar con su carta natal, lo primero que podemos observar es que el eje Descendente–Ascendente del retorno se superpone sobre el eje Ascendente–Descendente radical, con una diferencia aproximada de dos grados.
Otro aspecto resaltante de esta sinastría entre la carta del retorno y la carta natal es que el Nodo Sur del retorno se encuentra en conjunción con Saturno natal en la casa IX. Asimismo, Marte del retorno forma cuadratura con Plutón radical en la casa VIII, mientras que Júpiter del retorno se encuentra en oposición a Júpiter natal en la casa IX.
Por otra parte, Neptuno del retorno forma cuadratura con el eje Ascendente–Descendente radical, introduciendo un factor adicional de confusión, desgaste o distorsión en la percepción pública y en el campo de las relaciones y confrontaciones abiertas.
Desde principios de abril de 2026 hasta abril de 2028, Saturno en tránsito por Aries realizará una oposición progresiva y continua al stellium natal de Benjamin Netanyahu, compuesto por Mercurio, Neptuno, la Luna y el Sol, así como a los ejes fundamentales de su carta (MC–IC). Este tránsito representa la última gran revisión de Saturno, el Eón del Tiempo, quien juzgará su poder, su legado y su responsabilidad histórica.
El activador inicial de esta secuencia será el sínodo de los infortunios Marte–Saturno el 20 de abril de 2026, que al superponerse con la carta natal de Netanyahu forma oposición a Mercurio en IX y cuadratura a Urano en VII. Esto reactiva la cuadratura radical de su stellium, iniciando un período de presión máxima sobre su comunicación, decisiones estratégicas y confrontaciones públicas y judiciales.
A medida que Saturno avanza, irá aspectando sucesivamente a cada planeta del stellium y a los ejes de la carta: primero Mercurio, luego Neptuno, seguido por la Luna y finalmente el Sol. Las fechas más críticas dentro de este proceso son:
- 27 de julio de 2026: inicio de la fase intensa de la oposición al stellium, marcando confrontaciones estratégicas, exposición mediática y tensión estructural en su liderazgo.
- 30 de marzo de 2027: consolidación de la presión de Saturno sobre el stellium completo, aumentando el desgaste político, los conflictos judiciales y las tensiones internacionales.
- 24 de diciembre de 2027: culminación de la oposición de Saturno al stellium.
Los aspectos más potentes de Saturno serán, sin duda, a la Luna y al Sol radical. Esta será la tercera y última oposición en la vida de Benjamin Netanyahu, momento en que Saturno, el Señor del Tiempo, juzgará su legado y dictará su sentencia.
Las fechas críticas del aspecto partil de la oposición de Saturno a la Luna radical en X, regente de VII, serán el 27 de julio de 2026 y el 24 de diciembre de 2027, destacando que el 22 de diciembre de 2027 Marte en tránsito activará esta última fecha por cuadratura a la oposición entre Saturno y la Luna, cuadrando a la Luna radical y a Saturno en tránsito. Asimismo, Marte estará también conjunto a Júpiter natal, activando la cuadratura radical entre Luna y Júpiter.
Las fechas críticas del aspecto partil de la oposición a Sol radical en X, regente de VIII, abarcan desde el 23 de julio al 27 de agosto de 2027, período en que Saturno estará lento y retrógrado, gravitando sobre este Sol radical. Es importante resaltar que el 29 de agosto Marte en tránsito formará aspecto partil por conjunción al Sol radical y oposición a Saturno en tránsito, activando la oposición y cuadrando a Júpiter natal en I, activando esta cuadratura radical de Sol–Júpiter radical. La otra fecha crítica será el 25 de marzo de 2028, momento en que Saturno habrá concluido de dictar su sentencia al criminal de guerra de lesa humanidad, con un Marte en casa VIII radical su final podría ser trágico.
Es importante señalar que en todas las fechas indicadas, los aspectos de Marte activando estos puntos críticos operan ocho días antes y ocho días después de los aspectos partiles, ampliando la ventana de presión y tensión sobre su liderazgo, su proyección pública y sus responsabilidades históricas.
El C-60 de la carta hipotética de Benjamin Netanyahu en estos momentos muestra un punto crítico de aproximadamente 22 astrodinas. El vector del Ascendente, por segunda vez en su vida, está haciendo oposición al cúmulo de planetas en IX–X (Mercurio, Neptuno, Luna, Sol y sus respectivos aspectos con otros planetas).
De Jabotinsky a Netanyahu: la ideología que incendia Palestina y Medio Oriente - Historia, poder y geopolítica detrás de uno de los conflictos más trágicos de nuestro tiempo.
Para comprender plenamente la tragedia que hoy se desarrolla en Palestina y la escalada geopolítica que ya ha derivado en una guerra abierta y cinética en distintos escenarios de Oriente Medio —con enfrentamientos directos e indirectos que involucran a Irán, Israel y Estados Unidos— es necesario analizar no sólo los acontecimientos recientes, sino también las raíces ideológicas e históricas que han moldeado el pensamiento político de uno de sus principales protagonistas: Benjamin Netanyahu. Su figura no puede entenderse únicamente como la de un líder contemporáneo surgido de las dinámicas políticas del Estado israelí moderno. Netanyahu es el heredero directo de una tradición ideológica concreta: el sionismo revisionista, una corriente nacionalista radical nacida en Europa en el período de entreguerras bajo el liderazgo de Vladimir “Zeev” Jabotinsky.
El propio origen familiar de Netanyahu refleja esta genealogía política. El apellido Netanyahu no es el original de su familia. Su padre, Benzion Netanyahu, nació en Varsovia en 1910 con el apellido Mileikowsky, dentro de una familia judía procedente del este de Europa. En 1920, su padre Nathan Mileikowsky emigró con la familia a la Palestina bajo mandato británico y comenzó a utilizar el apellido hebraizado “Netanyahu”, práctica común entre los inmigrantes sionistas que buscaban adoptar una identidad nacional hebrea vinculada al nuevo proyecto político en la región.
Benzion Netanyahu no fue simplemente el padre del actual primer ministro. Fue uno de los principales ideólogos del sionismo revisionista y colaborador directo de Vladimir Jabotinsky, fundador de esta corriente. Durante la década de 1940 trabajó en Estados Unidos como representante del movimiento revisionista y llegó a dirigir la organización fundada por Jabotinsky tras la muerte de este.
El sionismo revisionista surgió como una ruptura con el sionismo dominante de la época. Mientras el sionismo laborista proponía una colonización gradual de Palestina acompañada de acuerdos políticos, Jabotinsky defendía una estrategia mucho más radical: la creación inmediata de un Estado judío poderoso, territorialmente expansivo y militarizado que incluyera incluso territorios al este del río Jordán.
La doctrina central de esta corriente quedó plasmada en el famoso ensayo de Jabotinsky titulado “El Muro de Hierro”, donde sostenía que la colonización judía de Palestina sólo podría avanzar mediante una superioridad militar permanente frente a la población árabe. Según su visión, los palestinos jamás aceptarían voluntariamente la pérdida de su territorio, por lo que la única estrategia posible era imponer un sistema de dominación irreversible mediante la fuerza.
Esta concepción política estaba profundamente influida por los nacionalismos autoritarios que se extendían por Europa en la década de 1920 y 1930. En ese contexto histórico, algunos sectores del sionismo revisionista establecieron contactos con regímenes fascistas europeos. Un ejemplo documentado fue la creación en 1934 de la Academia Naval Betar en Civitavecchia, Italia, fundada por el movimiento revisionista con el apoyo del régimen de Benito Mussolini. Esta institución entrenaba a jóvenes militantes sionistas en formación militar naval y funcionó como uno de los primeros centros de formación paramilitar del movimiento revisionista.
Los cadetes de Betar incluso participaron públicamente en manifestaciones de apoyo al régimen italiano durante la guerra de Etiopía y colaboraron con la industria militar italiana recolectando materiales para la producción de armamento.
El movimiento revisionista también desarrolló organizaciones paramilitares como el Irgún y posteriormente el Lehi, grupos que llevaron a cabo atentados y operaciones armadas durante el mandato británico en Palestina. Estas organizaciones constituyeron la base política de lo que posteriormente se convertiría en el partido Herut y, décadas más tarde, en el actual partido Likud, la formación política que ha dominado gran parte de la política israelí contemporánea.
Dentro del propio movimiento sionista existía una profunda división respecto al revisionismo. Figuras como David Ben-Gurion y otros dirigentes laboristas veían en esta corriente una ideología excesivamente militarista y radical. El revisionismo fue considerado durante décadas una corriente marginal dentro del sionismo hasta que el Likud llegó al poder en 1977, momento en que esta tradición política pasó a dominar el sistema político israelí.
Benjamin Netanyahu creció dentro de este entorno ideológico. La influencia de su padre fue decisiva en la formación de su visión política. Benzion Netanyahu defendía una postura extremadamente dura respecto a los árabes palestinos y sostenía que cualquier intento de compromiso político con ellos estaba condenado al fracaso. Estas ideas moldearon profundamente el pensamiento estratégico de su hijo.
Desde esta perspectiva ideológica, el conflicto palestino no se interpreta como una disputa territorial susceptible de negociación, sino como una confrontación histórica inevitable entre dos proyectos nacionales incompatibles. En esta lógica, la superioridad militar permanente se convierte en la base del sistema político.
Bajo el liderazgo de Netanyahu, esta doctrina se ha traducido en una política de expansión territorial, consolidación de asentamientos en territorios ocupados y una creciente militarización del Estado israelí. La visión estratégica que subyace a estas políticas mantiene una clara continuidad con el pensamiento revisionista original: la seguridad de Israel debe basarse en una supremacía militar incuestionable frente a su entorno regional.
En este contexto, el conflicto con Palestina se ha convertido en un escenario permanente de confrontación. Gaza, en particular, ha sido sometida a un régimen de bloqueo y operaciones militares recurrentes que han generado una de las crisis humanitarias más graves del mundo contemporáneo.
Al mismo tiempo, la política exterior de Netanyahu ha ampliado progresivamente el conflicto hacia una confrontación regional más amplia. Durante años ha presentado a Irán como la principal amenaza existencial para Israel, impulsando una estrategia destinada a aislar geopolíticamente a Teherán y promover alianzas regionales contra él.
La escalada que siguió a los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 debe entenderse dentro de esta lógica estructural. El ataque de Hamas fue utilizado por el gobierno israelí como justificación para una ofensiva militar de gran escala en Gaza que ha provocado una devastación masiva de infraestructura civil y un enorme número de víctimas entre la población palestina.
Sin embargo, numerosos analistas han señalado que durante años Netanyahu favoreció indirectamente el fortalecimiento de Hamas como forma de debilitar a la Autoridad Palestina y fragmentar el liderazgo político palestino, evitando así la consolidación de un interlocutor político capaz de negociar un Estado palestino.
El resultado de estas dinámicas es una región atrapada en una espiral de violencia estructural que ya ha trascendido las fronteras de Palestina. El conflicto ha dejado de limitarse a una disputa territorial local y se ha transformado en una confrontación geopolítica abierta que involucra directamente a potencias regionales y globales.
En este contexto histórico, la figura de Benjamin Netanyahu representa la culminación de una tradición ideológica que combina nacionalismo radical, militarización del Estado y una visión geopolítica basada en la confrontación permanente. Desde el sionismo revisionista de Vladimir “Zeev” Jabotinsky hasta el liderazgo contemporáneo de Netanyahu, existe una continuidad doctrinal que ha configurado la política israelí durante décadas.
Comprender esta genealogía política resulta fundamental para interpretar los acontecimientos actuales. La tragedia palestina no es simplemente el resultado de una serie de episodios violentos aislados. Es la consecuencia de un proceso histórico prolongado en el que una determinada corriente ideológica concibió el poder, el territorio y la seguridad en términos de dominación, expansión y supremacía militar.
Dentro de esta lógica, el conflicto deja de ser una anomalía que deba resolverse mediante acuerdos políticos y se transforma en un estado permanente que termina definiendo la propia estructura del sistema político y estratégico.
Y es precisamente esta dinámica la que durante décadas mantuvo a Palestina en el centro de una de las tragedias más profundas del mundo contemporáneo. Sin embargo, lo que durante años fue presentado como un conflicto local ha terminado desbordándose y transformándose en una guerra regional que hoy sacude a gran parte del Medio Oriente y amenaza con alterar profundamente el equilibrio geopolítico del mundo.
“Durante siglos se han acostumbrado a llenarse la panza de carne humana y los bolsillos de dinero. Pero deben entender que el baile de los vampiros está terminando”.
No se trata únicamente de ejércitos que se enfrentan, de misiles que cruzan cielos y mares, ni siquiera de la diplomacia que calcula fechas y conveniencias. Lo que hoy se libra entre Irán, Estados Unidos e Israel es un eco del tiempo, una resonancia que penetra la médula misma de la historia humana. La tierra persa no es solo geografía; es memoria viva, un palimpsesto donde se inscriben los nombres de reyes, profetas, mártires y guerreros que durante milenios han defendido la esencia de un pueblo.
El imperio persa, con su continuidad milenaria, no se mide en tanques ni radares. Su fuerza reside en la paciencia del tiempo, en la coherencia del espíritu y en la fidelidad a un orden que trasciende lo visible. Irán no pelea por territorio ni por riquezas efímeras; pelea por la integridad de un ciclo ancestral, por la permanencia de una civilización que ha aprendido, a través de Karbala y del martirio chií, que la vida encuentra su sentido más alto cuando se sacrifica por la verdad y la justicia. Cada misil, cada dron, cada proxy desplegado no es solo un arma: es un acorde en la sinfonía del cosmos, un ritmo que responde a eclipses y alineaciones planetarias, moduladores invisibles de los destinos colectivos.
Frente a esta historia que respira, Estados Unidos e Israel actúan con la impaciencia de quienes desconocen los ciclos, creyendo que el poder puede imponerse con la fuerza bruta. Sus imperios, aunque relucientes en tecnología y dinero, carecen de resonancia interior; ignoran que la historia se rige por leyes invisibles que no pueden alterarse con misiles ni propaganda. La arrogancia de quienes creen que pueden doblegar la historia revela la lección que los astros repiten desde los albores: los imperios jóvenes se consumen cuando desatienden la ley del tiempo.
La guerra que hoy observamos no es casual. Es un reflejo de los armónicos universales, de la interacción entre lo visible y lo invisible, donde cada acto humano, cada estrategia y cada sacrificio responde a un orden superior que rige los destinos de los pueblos. Irán, alineado con este orden, convierte la adversidad en fuerza, la muerte en testimonio y la resistencia en principio organizador. Allí no hay desesperación, sino una certeza serena, nacida de siglos de historia y de conciencia cósmica.
Reflexión final: Sobre el tiempo, la resistencia y los imperios
Mirar más allá de lo inmediato revela que la guerra entre Irán, Estados Unidos e Israel se inscribe en un diálogo con la eternidad. Cada operación militar, cada choque o enfrentamiento, cada maniobra de proxies no es mera táctica; funciona como espejo de los ciclos que atraviesan la historia humana. El martirio chií, desde Karbala hasta hoy, evidencia que la verdadera fuerza no se mide en ejércitos ni explosiones, sino en la capacidad de un pueblo de sostener su unidad, su fe y su visión a lo largo de los siglos.
Mientras los imperios modernos buscan resultados inmediatos, guiados por la prisa y la hybris, los pueblos que comprenden el tiempo como flujo y los ciclos como guías, resisten y perduran. La historia no se dobla ante la fuerza; se inclina ante la armonía con el orden universal. Irán enseña que la victoria no siempre es inmediata, que la justicia se manifiesta a través del sacrificio, y que la resiliencia es la forma más pura de poder.
Que esta guerra nos recuerde que la política, la economía y la estrategia son sombras de un principio superior, y que los verdaderos vencedores son quienes perciben los ritmos de los eclipses y planetas, los moduladores invisibles que guían los ciclos históricos y marcan las consecuencias de cada acción humana.
Así, en medio del fuego y la pólvora, de los contratos y los misiles, la historia persa nos habla con la voz de los siglos: la paciencia, el sacrificio y la alineación con el orden eterno son la única certeza en un mundo donde los imperios nacen, brillan y caen, mientras el espíritu de un pueblo coherente con los ciclos cósmicos perdura para siempre.
fuentes:
- https://solari.com/cognitive-liberty-series-how-consciousness-became-programmable-with-joshua-stylman/
- https://es.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlev%C3%AD
- http://www.thelatinlibrary.com/imperialism/notes/operationajax.html
- https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_iran%C3%AD
- https://actualidad.rt.com/actualidad/270833-trump-anunciar-decision-acuerdo-nuclear-iran
-https://sonar21.com/trump-balks-at-bombing-iran-for-now/
- https://www.moonofalabama.org/2026/01/iran-the-ragtag-network-of-activists-run-by-the-state-department.html
- https://es.sott.net/article/65081-El-circo-antiirani-dirigido-por-EEUU-en-Varsovia-se-desbarata-como-la-farsa-que-es
- https://actualidad.rt.com/actualidad/305443-asesinar-miembros-guardia-revolucionaria-iran
- https://www.nytimes.com/1995/05/02/opinion/the-iran-embargo.html
- https://www.niacouncil.org/memo-iran-sanctions-act-1996-possible-extension/
- https://www.unz.com/mhudson/eurasian-world-order-new-global-governance/
- https://www.unz.com/mhudson/the-economic-unravelling-of-the-political-west/
- https://www.unz.com/mhudson/trashed-3/
- las-4-fases-de-subversion-para-controlar.pdf
- El sacrificio. Una análisis hermenéutico - Reflexiones Marginales
- Israel - Wikipedia, la enciclopedia libre
- https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEplot/LEplot2001/LE2026Mar03T.pdf
- https://www.jewishvirtuallibrary.org/iran-and-libya-sanctions-act-of-1996-january-1996
- https://www.moonofalabama.org/
- https://sonar21.com/the-cia-mossad-operation-to-spark-a-color-revolution-in-iran-has-failed/
- https://www.unz.com/acrooke/the-precursors-for-war-are-in-place-iran-is-the-peg-to-intense-political-jockeying-to-define-the-post-trump-future/
- https://www.unz.com/acrooke/the-rubicon-crossed-team-trumps-nihilistic-anti-values-paradigm/
- https://www.unz.com/acrooke/netanyahus-new-slant-to-lure-trump-into-war-with-iran/
- https://www.voltairenet.org/article222465.html
- https://www.globalresearch.ca/mossad-spycraft-hasbara-public-intelligence/5911953
- https://www.globalresearch.ca/western-imperialism-iran-rip-country-apart/5911865
- https://www.unz.com/pescobar/how-trumps-oily-dreams-may-collapse-in-a-venezuelan-dark-pit/
- https://www.unz.com/mhudson/trashed-3/
- https://www.globalresearch.ca/international-dictator-trump-demands-all-nations-capitulate/5911513
- https://www.globalresearch.ca/protests-iran-reality-support-usa-israel/5911272
-https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/01/03/mike-pompeo-praises-iranian-protesters-and-every-mossad-agent-walking-beside-them/
- https://www.hispantv.com/noticias/politica/638354/detras-disturbios-nexo-israel-pahlavi-ilusion-cambio-regimen-iran
- - https://www.unz.com/kbarrett/millions-of-iranians-cant-be-wrong/
- https://www.unz.com/cjohnstone/encouraging-news-lindsey-graham-looks-heartbroken-about-iran/
- https://www.voltairenet.org/article222465.html
- https://www.unz.com/article/iran-does-not-hate-americans-but-it-has-legitimate-reasons-to-do-so/
- https://www.unz.com/article/western-media-whitewashes-deadly-riots-in-iran-relying-on-us-govt-funded-regime-change-ngos/
- https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/201902141085466548-quien-quiere-sacar-a-cientifico-nuclear-de-iran/
- https://www.hispantv.com/noticias/politica/204607/iranies-hicieron-revolucion-islamica-pahlavi
- https://www.voltairenet.org/article190166.html
- https://www.voltairenet.org/article197675.html
- https://www.voltairenet.org/article205026.html#nb1
- https://www.hispantv.com/noticias/politica/411008/iran-cumbre-polonia-eeuu-varsovia
- https://www.unz.com/article/western-media-whitewashes-deadly-riots-in-iran-relying-on-us-govt-funded-regime-change-ngos/
- https://www.unz.com/kbarrett/too-bad-the-iranians-wont-throw-pedophile-lindsey-graham-off-a-building/
- https://www.unz.com/pescobar/how-brics-may-deliver-structural-shock-to-us-dollar-system/
- https://www.unz.com/mhudson/the-economic-unravelling-of-the-political-west/
- https://www.unz.com/mhudson/trump-floundering-efforts-to-shore-up-us-hegemony/
- https://es.scribd.com/document/832639895/El-Cuarto-Giro-William-Strauss-Neil-Howe
- https://www.perlego.com/es/book/4423903/la-derrota-de-occidente-pdf
- https://www.unz.com/mhudson/the-u-s-empires-plan-for-global-domination/
- https://www.voltairenet.org/article222823.html
- https://www.voltairenet.org/article222465.html
- https://www.voltairenet.org/article222193.html
- https://www.voltairenet.org/article220829.html
- https://www.voltairenet.org/article215909.html
- https://www.voltairenet.org/article222870.html
- https://www.voltairenet.org/article220820.html
- https://www.voltairenet.org/article220454.html
- https://www.voltairenet.org/article220308.html
- Investigaciones sobre astrologia tomo I - II. Demetrio Santos
- Introducción a la Astrología de Demetrio Santos (José Luis Pascual Blázquez)
- Astrología Mundial Pepa Sanchis Llacer
No hay comentarios.:
Publicar un comentario